WATERJET-VS-INDUSTRY-CUTTING-COMPARISONS-CHARTCompare el corte por láser con otros métodos de corte.

En comparación con otros métodos de corte térmico, otros métodos no pueden ser como un rayo láser en un área muy pequeña, como resultado, el ancho de incisión y la zona afectada por el calor y la deformación obvia. El corte por láser puede procesar no metal, mientras que otro método de corte térmico no. La siguiente es una comparación de diferentes equipos de corte:

(1) Corte por llama, como el corte de acetileno o GLP. Este método se usa principalmente para cortar acero con bajo contenido de carbono, ya que afecta la entrada de calor, la baja velocidad de corte, rara vez se usa para cortar material de precisión por debajo de 20 mm.

(2) Corte por plasma. Velocidad de corte significativamente más rápida que el corte de oxiacetileno, la calidad de corte es menor, el recorte en la parte superior tiene forma de cabeza redonda, recorte ondulado, obviamente evita la radiación ultravioleta (UV) del arco. Era ligeramente mejor que la de la máquina de corte por láser, es adecuada para cortar chapas de acero gruesas y haces de alta reflectividad, como aleación de aluminio, etc.

(3) Estampación. La producción en masa tendrá bajo costo, ciclo de producción corto. Pero es muy difícil adaptarse a los cambios en el diseño del nuevo molde que necesita mucho tiempo para diseñar, de alto costo, para la producción a pequeña y mediana escala, las características del corte por láser se mostrarán completamente. Además, el corte controlado por programa láser facilita los artefactos dispuestos de forma cercana, ahorra material, estampado, necesita reservar materiales alrededor de cada artefacto.

(4) Subsección troquelada de piezas complejas. En circunstancias normales, la punzonadora a menudo corta rápidamente mucho más que el tamaño del molde de la pieza de trabajo, algunos de los artefactos son muy complejos, esto lleva a recortar muchas partes de la carcasa de Beckham, necesitan un segundo procesamiento preliminar y reparaciones. Otro punzón puede formar una incisión mucho más ancha que la máquina de corte por láser, produce una gran cantidad de chatarra.

(5) Aserrado. Corte metal delgado, su velocidad significativamente más lenta que el corte por láser, el láser es una herramienta de corte de forma flexible y sin contacto, desde el material hasta cualquiera de los cortes en cualquier dirección. Serrar es difícil de hacer esto.

(6) Proceso eléctrico. General, favorable chispa de electricidad y corrosión electroquímica o procesamiento de efecto de fusión, dos métodos utilizados para el mecanizado fino de materiales duros, la rugosidad de la incisión es mejor, pero la velocidad de corte es más lenta que la velocidad de la máquina de corte por láser a unos pocos órdenes de magnitud.

(7) Corte de agua. Puede cortar muchos materiales metálicos, pero el costo es muy alto.